ВВЕДЕНИЕ События последних десятилетий наглядно продемонстрировали, насколько неравномерно социально-экономическое развитие отдельных стран и мира в целом. <...> Череда подъемов и спадов, роста и кризисов поставили под вопрос возможность равномерностабильного развития и обозначили контуры новой реальности – неустойчивой и рисковой, с возможностью резких изменений макроэкономической динамики. <...> Осознание этого факта оказало отрезвляющее воздействие на представителей общественных наук и на политических деятелей. <...> Необходимость приспосабливаться к нестабильной среде вызвала «ренессанс» прогностической деятельности. <...> Хотя в начале реформ 1990-х годов в России казалось, что долгосрочное прогнозирование умрет вместе с плановой экономикой. <...> Но выяснилось, что для рыночной экономики долгосрочные прогнозы и основанная на них целенаправленная государственная политика имеют не меньшее значение, чем для экономики плановой. <...> К настоящему времени уже существует большое количество разнообразных концепций (стратегий и т.д.) долгосрочных перспектив развития России. <...> Однако знакомство с ними показывает, что научная мысль отстает от общественных потребностей как в методологическом плане, так и по глубине понимания действующих закономерностей. <...> Разрабатывать прогнозы развития рыночной экономики оказалось чрезвычайно сложно, так как следует учитывать действие большого количества разнонаправленных и взаимосвязанных факторов. <...> Очевидно, что современный этап требует значительного совершенствования этого вида научной деятельности. <...> Существующие концепции долгосрочного развития России основываются на различных теоретико-идеологических принципах. <...> Они также представляют широкий спектр мнений относительно решения острых социально-экономических проблем. <...> Россия сейчас 4 опять стоит на распутье – сможет ли она сделать более удачный выбор, чем в предыдущие периоды истории? <...> Разнообразие взглядов, с одной <...>