Труевцев, доцент кафедры общей политологии НИУ «ВШЭ» СИРИЙСКИЙ УРОК* Во второй половине 2013 г. в ситуации в Сирии и вокруг нее произошел решительный перелом, который, по моему мнению (так или иначе разделяемому многими аналитиками и политическими деятелями), имеет стратегическую природу. <...> Произошедшие перемены способны оказать и уже оказывают самое серьезное влияние не только на судьбы сирийского государства, но и на состояние региона в целом, включая изменение регионального баланса сил, а также внутреннюю ситуацию в ряде стран, прямо или косвенно причастных к сирийскому конфликту. <...> В самой Сирии В наметившемся к середине 2013 г. явном преобладании правящего режима над оппозицией и поддерживающими ее внешними силами можно выделить несколько компонентов. <...> Если в 2011–2012 гг. стратегическое преимущество оставалось за вооруженной оппозицией, действовавшей одновременно в разных частях страны, а силы верных режиму вооруженных сил распылялись по различным фронтам, то с начала 2013 г., по верному наблюдению политического обозревателя ЭльМюрида, прежний алгоритм действий армии сменила стратегия «перемалывания боевиков» в местах их скопления. <...> Именно это обусловило качественное изменение ситуации к середине прошлого года, когда, к удивлению большинства внешних спонсоров и * Исследование выполнено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2014 г. 139 сторонников вооруженной оппозиции, военно-стратегический перевес оказался на стороне правительственных войск1. <...> В 2011 и отчасти в 2012 гг. режим обнаруживал признаки нарастающей дезинтеграции, выражавшиеся в массовой поддержке вооруженной оппозиции значительной частью суннитского большинства, переходе на ее сторону видных военачальников и политических деятелей, оформлении невооруженной оппозиции, оппозиционном настрое национальных меньшинств (в первую очередь курдов). <...> Однако со второй половины 2012 г. и особенно в 2013 г. положение стало <...>