С.В. Погорельская Правовые и политические проблемы режима свободного передвижения в ЕС: На примере Германии Аннотация. <...> Обращаясь с таким заявлением к комиссарам ЕС правоконсервативный Христианский социальный союз (ХСС) чувствовал за своей спиной не только своих баварских избирателей, но и большинство коренного населения Германии (10, с. <...> Результатом темпов, взятых несущимся в свое «единое» будущее Евросоюзом, является недоработанность или противоречивость правовых нормативов, регулирующих конкретику тех политических мер, которые с великой идеологическо-пропагандистской помпой были провозглашены с высоких политических трибун. <...> Режим свободного передвижения в ЕС означал не просто свободу внутриевропейской миграции (она была и раньше) и не просто возможность (при наличии средств) жить в понравившемся государстве Евросоюза. <...> Об этом, впрочем, особенно не задумывались, поскольку проблем внутри ЕС в этой связи не было, по крайней мере в таких масштабах, чтобы привлекать внимание или даже вызывать озабоченность у коренных граждан благополучных государств «старой Европы». <...> Ситуация изменилась после присоединения к ЕС двух относительно больших и бедных стран: Болгарии и Румынии. <...> С вступлением в ЕС Болгарии и Румынии в страны «европейского ядра» наряду с долгожданными дешевыми работниками различной квалификации активно двинулись и толпы нищих переселенцев, неграмотных, многодетных, стремящихся на свой лад использовать открывающиеся перед ними перспективы. <...> У них был немалый повод для оптимизма: противоречивость и недоработка внутриевропейских нормативов позволяла находчивым беднякам не просто осесть в полюбившейся стране, но и в полной мере потребовать свою часть от ее социального «пирога». <...> В Германии, например, внутриевропейские мигранты, ни дня не работавшие в этой стране, могли получить такую же социальную поддержку, как и коренные граждане, всю свою трудовую жизнь платившие отчисления <...>