Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Актуальные проблемы Европы  / №4 2010

РОССИЙСКИЙ СОЦИУМ И ДИАСПОРЫ (260,00 руб.)

0   0
Первый авторПальников
Страниц25
ID473647
АннотацияРассматриваются: формирование новых этнических диаспор и национально-культурных автономий (НКА) на территории России, законодательство о НКА и меры по их интеграции в общественнополитическую систему РФ, «приватизация» руководства национально-культурными автономиями этническим бизнесом и его сращивание с российскими властными структурами, нарастание межэтнических напряжений и ксенофобии в российском социуме, экономические меры правительства по сокращению иммиграции в Россию и ослаблению межэтнической напряженности
Пальников, М.С. РОССИЙСКИЙ СОЦИУМ И ДИАСПОРЫ / М.С. Пальников // Актуальные проблемы Европы .— 2010 .— №4 .— С. 203-227 .— URL: https://rucont.ru/efd/473647 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М.С. Пальников Российский социум и диаспоры рование Аннотация. <...> Рассматриваются: форминовых этнических диаспор и национально-культурных автономий (НКА) на территории России, законодательство о НКА и меры по их интеграции в общественнополитическую систему РФ, «приватизация» руководства национально-культурными автономиями этническим бизнесом и его сращивание с российскими властными структурами, нарастание межэтнических напряжений и ксенофобии в российском социуме, экономические меры правительства по сокращению иммиграции в Россию и ослаблению межэтнической напряженности. <...> Ключевые слова: российский социум, межэтническая напряженность, национально-культурная автономия, кавказцы, этнический бизнес, коррумпированность властей, сращивание властей и этнического бизнеса, ксенофобия. <...> 203 М.С. Пальников По мере усиления негативного эффекта от проводившихся в постсоветский период реформ российский социум испытывал состояние все более глубокой фрустрации, вызванной ломкой устоявшихся, практически традиционных социальных структур и идентичностей советской эпохи [Белл, с. <...> Это состояние фрустрации, испытываемое большинством, было настолько сильным, что на первых порах начавшаяся массовая иммиграция не воспринималась подавляющей частью россиян как явление, способное уже в ближайшем будущем оказывать существенное влияние на их судьбы. <...> Но все же к массовому притоку иммигрантов российский социум был в целом не готов, и в первую очередь это выражалось в неготовности властей. <...> В это же время на российской общественно-политической сцене появляются новые акторы, готовые энергично отстаивать интересы иммигрантов. <...> Попав под двойной прессинг, российские власти были вынуждены принимать необходимые меры. <...> Во-первых, российские власти дали понять, что эти вновь создаваемые общественные организации не могут самостоятельно позиционировать себя в принимающем обществе – это обязанность официальных <...>