Дело князя М. П. Гагарина: начало российского аудита 173 Дело князя М. П. Гагарина: начало российского аудита П.П. БАРАНОВ, доктор экономических наук. <...> E-mail: shaposhnikov.alexandr@mail.ru В статье рассматриваются особенности функционирования отечественных институтов аудиториата и фискалитета в начале XVIII века, а также истоки современного российского аудита бухгалтерской финансовой отчётности. <...> Ключевые слова: аудиториат, фискалитет, аудит, законодательные акты, функциональные обязанности Сложности в преодолении затяжного кризиса аудиторской науки и практики [1] во многом обусловлены тем, что поиски вариантов выхода из этого интеллектуального тупика концентрируются главным образом вокруг проблем общественно-профессионального регулирования и стандартизации аудиторской практики при почти полном игнорировании научных исследований в области методологии и истории аудита. <...> Уже в силу этого, дабы избежать навешивания на аудитора в дополнение к прозвищу «спящего сторожевого пса» [2] ещё одного ярлыка – «сапожника без сапог», неписаные нормы научной этики предопределяют необходимость развития исторического направления исследований аудита. <...> Одна из попыток проведения исследований подобного рода, предпринятая авторами с целью оценки достоверности «самого известного факта истории российского аудита», предлагается в данном материале. <...> Первые аудиторы Российской империи: учреждение службы и особенности деятельности Самый известный факт из истории российского аудита – введение в 1716 г. Петром I звания аудитора в воинском уставе и позиционирование этого звания в Табели о рангах 1722 г. Каковы были предпосылки учреждения аудиторского звания в начале XVIII в., и в чем заключалась сущность работы аудитора петровского времени? <...> И правомерно ли судить о возникновении отечественного аудита в его современной интерпретации (по сути, а не по названию) именно в петровскую эпоху? <...> Для ответа на эти вопросы обратимся непосредственно <...>