И.В. Зибарева, А.В. Зибарев, В.М. Бузник БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НАЧАЛА XXI в. <...> 1 Ключевые слова: базы данных, библиометрический анализ, российские химические исследования, Chemical abstracts, Science citation index, STN international. <...> Keywords: bibliometric analysis, Chemical abstracts databases, Russian chemical research, Science citation index, STN international. <...> Аннотация: С использованием баз данных (БД) Science citation index expanded (SCISearch) и Chemical abstracts (CA) международной научно-технической сети STN international проведен библиометрический анализ российских химических исследований 2001–2005 гг. <...> Неидентичными по двум БД являются более 143 тыс. публикаций. <...> В среднем в 2001–2005 гг. российские непатентные публикации составляли 3,9% релевантного мирового массива. <...> За изученный период их ежегодное количество сократилось более чем на 7%. <...> Российские химические патенты (основные и эквиваленты) в 2001–2005 гг. составляли 3,7% релевантного мирового массива. <...> В отличие от непатентных публикаций, их ежегодное количество за период возросло примерно на 65%. <...> До недавнего времени практически единственной в области естественных наук была политематическая БД Science citation index (SCI) [23]. <...> Рассчитанные на ее основе значения различных БИ, в том числе показателей цитируемости, представлены в БД Essential science indicators (ESI) [18], National science indicators (NSI) [21] и Journal citation reports (JCR) [20], неоднократно применявшихся для БА российской науки [4–7; 14; 28; 30]. <...> В последнее время ситуация принципиально изменилась: появились новые политематические БД и поисковые системы (ПС), учитывающие цитируемость, в частности, БД Scopus [25] и ПС Google scholar [19]; к учету цитируемости приступили ведущие специализированные БД, например, Chemical abstracts (CA) [26]. <...> В целом имеется около 20 библиографических БД, политематических и специализированных, учитывающих цитирование [22]. <...> В контексте отечественной науки основной системный недостаток зарубежных политематических БД – предпочтение, отдаваемое англоязычной <...>