Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Россия и современный мир  / №3 2015

УКРАИНА И РУМЫНИЯ: ДИАЛОГ ВОЗМОЖЕН (260,00 руб.)

0   0
Первый авторБиткова
Страниц19
ID471803
АннотацияНа протяжении многих лет после распада СССР румыно-украинские отношения испытывали немалые трудности. Получив после распада СССР более 600 км общей границы с Украиной, румынская сторона заявляла тогда, что восточная граница страны отсутствует, поскольку по Днестру она была определена СССР в одностороннем порядке и навязана Румынии под угрозой оружия
Биткова, Т.Г. УКРАИНА И РУМЫНИЯ: ДИАЛОГ ВОЗМОЖЕН / Т.Г. Биткова // Россия и современный мир .— 2015 .— №3 .— С. 150-168 .— URL: https://rucont.ru/efd/471803 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РОССИЯ И МИР В XXI ВЕКЕ Т.Г. Биткова УКРАИНА И РУМЫНИЯ: ДИАЛОГ ВОЗМОЖЕН Биткова Татьяна Георгиевна – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник ИНИОН РАН. <...> Получив после распада СССР более 600 км общей границы с Украиной, румынская сторона заявляла тогда, что восточная граница страны отсутствует, поскольку по Днестру она была определена СССР в одностороннем порядке и навязана Румынии под угрозой оружия. <...> Румыния в 1991 г. признала Украину как независимое государство, но отказывалась признать результаты референдума о ее независимости в Северной Буковине и Южной Бессарабии, ранее входивших в состав румынского государства. <...> Некоторые румынские политики даже призывали жителей этих районов бойкотировать украинский референдум. <...> Иначе интеграция в европейские и евроатлантические структуры, куда стремилась Румыния, была бы невозможной. <...> В 1997 г. Румыния уже рассчитывала получить приглашение на вступление в Североатлантический альянс, а это требовало решения всех спорных вопросов с соседями. <...> 150 УКРАИНА И РУМЫНИЯ: ДИАЛОГ ВОЗМОЖЕН в котором отмечалось, что она достигла серьезного прогресса в выполнении требований по членству в Североатлантическом альянсе. <...> Бухарест ставил под вопрос легитимность принадлежности Украине острова Змеиный и вообще квалификацию его как острова, а не скалы. <...> «Территориальные претензии Румынии к Украине заключались в том, что Бухарест требовал признать Змеиный скалой без права на территориальные воды, получив, таким образом, контроль над шельфом и исключительными экономическими зонами Черного моря, богатыми запасами нефти и газа» [9]. <...> Вся дальнейшая история с этим островом доказала: несмотря на подписание договора 2003 г., румынское руководство было намерено отыграть назад ряд его положений. <...> Этот новый судоходный канал, по сути, явился альтернативой уже действовавшим румынским каналам, в частности наиболее развитому Сулимскому. <...> «Украинский судоходный канал с самого <...>