Ключевой вопрос при сравнении китайской и российской модернизации – в чем причина огромного успеха первой в сравнении со скромными результатами второй? <...> Можно выделить различные факторы, обеспечившие успех китайских реформ. <...> В модернизации экономики Китай выбрал «двухколейный» подход – строительство рыночной колеи параллельно существующей плановой. <...> Это означало, с одной стороны, постепенное освобождение от административных пут планирования государственных предприятий, усиление их хозяйственной самостоятельности вплоть до самофинансирования, т.е. фактический их перевод на рыночные условия хозяйствования, превращение их в самостоятельных субъектов рынка. <...> В Китае это называлось отделением права собственности от права хозяйствования. <...> Крупные государственные предприятия, сохраняя формально статус государственной собственности, постепенно превращаются в самостоятельных товаропроизводителей – субъектов рынка, действующих в условиях конкуренции. <...> Это означало и постепенное освобождение цен на продукцию государственных предприятий от административного контроля, выход их на рыночный уровень. <...> С другой стороны, был взят курс на параллельное создание частного рыночного сектора экономики, развивающегося по всем законам рынка. <...> В государственном секторе в соответствии с принципом отделения права собственности от права хозяйствования после 1984 г. начал формироваться рыночный механизм. <...> Доля видов промышленной продукции, производство 97 РОССИЯ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА которых регулируется государственными директивными планами, снизилась с 95% в 1978 г. до 5% в 1996 г. Удельный вес товаров, ценами которых непосредственно управляет государство, в розничном товарообороте упал с 95 до 6% [3]. <...> Помимо рынка товаров начали создаваться рынки капиталов, машин и оборудования, рабочей силы, других необходимых для производства элементов. <...> Оставшиеся государственные предприятия принадлежат в основном к ключевым <...>