ЗАПАДНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ И РУССКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ (ПОЛЕМИКА С А.А. ГОРСКИМ) С.А. Ермолаев ЗАПАДНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ И РУССКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ (ПОЛЕМИКА С А.А. ГОРСКИМ) Ермолаев Сергей Александрович – кандидат философских наук, научный сотрудник ИНИОН РАН. <...> Советская наука когда-то пыталась настаивать на принципиальной близости их социального порядка. <...> Широко известно представление о феодализме как о многоступенчатой вассально-ленной иерархии – системе земельных держаний нижестоящих феодалов от вышестоящих в обмен на военную службу. <...> Официальные советские историки, начиная еще с М.Н. Покровского, на первых порах подгоняли русское Средневековье под описанную модель (21, с. <...> Совсем не случайно уже в наше время исследователи все чаще говорят о том, что никакого феодализма в русских землях не было вовсе. <...> Блока, в свое время ограничившего зону господства феодализма Западной Европой, добавив, правда, еще Японию (4, с. <...> Они считали, что феодализм в России существовал, но носил весьма своеобразный характер. <...> Об этом русском своеобразии писали многие: И.Н. Данилевский, А.А. Зимин, В.Б. Кобрин, Л.В. Милов, И.Я. Фроянов, А.Л. Юрганов и т.д. <...> Работы этих авторов начисто устраняли сомнения: русское Средневековье, независимо от того, называть ли его феодальным, от за165 РАЗМЫШЛЕНИЯ, СООБЩЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ падного отличалось сильно. <...> И вот в недавних статье и книге отечественного историка-россиеведа А.А. Горского мы находим совсем другие мысли (6; 7). <...> Вдруг выясняется, что «развитие общественного строя Руси в эпоху Средневековья шло по тому же пути, что и в других европейских странах» и надо говорить о «принципиальном типологическом единстве» всех стран тогдашней Европы, включая, естественно, Русь (7, с. <...> Он вовсе не подстраивает русское Средневековье под модель классического феодализма. <...> Напротив, по словам Горского, очень многое из русских реалий в нее не вписывается: «частная крупная земельная собственность вплоть до XIV века была <...>