ГОДИТСЯ ЛИ КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН? скую свободу и политический ГОДИТСЯ ЛИ КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН? <...> The China model: can it replace the Western model of modernization? <...> Быстрый экономический рост Китая за последние 30 лет ставит вопрос о возможном преимуществе китайской модели модернизации над западной, пишет профессор Денверского университета, США Чжао Суйшэн (1). <...> «Действительно, китайская модель бросила серьезный вызов западной модели модернизации, согласно которой в развивающихся странах пытаются насадить одновременно свободный рынок и либеральную демократию» (1, с. <...> Однако сначала надо разобраться, до какой степени китайская модель отражает успешное сосуществование свободного рынка и авторитарного государства. <...> Является ли китайская экономическая система истинно свободной, а политическая система подлинно авторитарной? <...> Насколько успешно китайское руководство сочетает экономичеконтроль для поддержания экономического роста и политической стабильности? <...> Широкая дискуссия о китайской модели началась после публикации в 2004 г. статьи Дж. <...> Купера Рамо, который посредством концепции «Пекинского консенсуса» описал уникальный китайский подход к развитию, противопоставив его плану, опубликованному Дж. <...> Уильямсоном в 1989 г. Этот план из десяти пунктов, разработанный для Латинской Америки и других развивающихся стран, переживающих экономический кризис, отстаивал необходимость свободного рынка и ограничения роли государства. <...> Хотя этот план первоначально имел чисто экономическую направленность, в дальнейшем его понимание было расширено, и необходимым итогом модернизации стали считать сочетание либеральной демократии и свободного рынка. <...> Поводом для растущей критики «Вашингтонского консенсуса» явилось ухудшение социального и экономического положения значительной части населения в тех странах, которые стали проводить его в жизнь. <...> В числе главных причин его провала называлось <...>