Производительность труда в РФ и США Валовую добавленную стоимость в отраслях экономики России и США оценить несложно. <...> Действительно, если «просто» пересчитать добавленную стоимость в отечественном сельском хозяйстве по среднегодовому курсу рубля к доллару (в 2008 г. он равнялся 24,81 руб. за 1 долл.), то полученную величину в 64,2 млрд долл. едва ли можно использовать для прямого сопоставления объемов добавленной стоимости в сельском хозяйстве РФ и США. <...> Обычно подобные проблемы решаются через использование курса национальной валюты по паритету покупательной способности (ППС). <...> Использование данного метода заметно повышает результативность отечественного сельского хозяйства – до 100,7 млрд долл. <...> Так, в 2008 г. добавленная стоимость в американском сельском хозяйстве снизилась на 9%, а в российском, напротив, выросла на четверть, что, понятно, отражает специфику 2008 г., но никак не деградацию американского сельского хозяйства на фоне «революционных» преобразований в отечественном. <...> http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=ex_rate_ind_08.htm 66 МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРОЦЕСС ПОШЕЛ? сти на душу населения по ППС в сельском хозяйстве РФ и США уже сопоставимы, что само по себе, как минимум, «непривычно». <...> Однако здесь есть три момента, каждый из которых добавляет немалую ложку дегтя в, казалось бы, благостную картину. <...> Во-первых, небезупречен расчет по ППС, определяемый по корзине продуктов, в которой соотношение цен в национальной валюте и в американских долларах весьма различно. <...> Стоимость, например, мобильного телефона в России определяется рыночным курсом рубля к доллару, а стоимость образовательных услуг, здравоохранения, коммунальных услуг у нас все еще в разы меньше, чем в США. <...> Таким образом, для открытой экономики чем более «материализован» продукт (т.е. может быть импортирован при приемлемых логистических затратах), тем в большей степени его цена на внутреннем рынке тяготеет к номинальному курсу национальной <...>