Открытое письмо редактора «Литературоведческого журнала» к редактору журнала «Подъём» 313 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РЕДАКТОРА «ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОГО ЖУРНАЛА» К РЕДАКТОРУ ЖУРНАЛА «ПОДЪЁМ» Как автор книги «Наедине с русской классикой» (М. <...> Эта публикация появилась в моем родном городе, моей «малой родине», любовь к которой я сохранил до старости (мне 86 лет). <...> Вместе с тем меня неприятно удивило, что редактор «Подъёма» И.А. Щёлоков испугался и не решился напечатать итоговый Post scriptum, завершающий мои воспоминания, ибо там сказана тяжелая для нас истина, то, что я наблюдал, когда в город вошли немцы. <...> Ложно понятый патриотизм жителя Воронежа заставил редактора прибегнуть к приемам недоброй памяти советской цензуры. <...> Для господина Щёлокова оборона Воронежа в 1942 г. – «рассказанная кем-то сказка» (Шекспир), а для меня – боль моей юности. <...> Жаль, что в моем родном городе еще живы остатки печати, законсервировавшей то время, когда за правдивое слово следовало наказание. <...> Даже упоминание об изданной в Воронеже книге В. Глебова <...> «Тайны воронежского управления НКВД (по следам раскопок под Дубровкой)» было «для осторожности» исключено из текста. <...> Поэтому я воспроизвожу заключительную часть воспоминаний с некоторыми пояснениями (хотя и не надеюсь на ответ редакции журнала). <...> 314 Открытое письмо редактора «Литературоведческого журнала» к редактору журнала «Подъём» P. <...> Как воронежца, меня не перестает удивлять, почему мой город был сдан немцам в 1942 г. без боя. <...> 1942 год)» в своей книге «О русской литературе» (М., 2003) я приводил официальное суждение, что в июле 1942 г. Воронеж оставили немцам «неожиданно», в результате «неразберихи». <...> Как я уже писал, партийному руководству города было известно за пять дней, что город сдают без боя. <...> Немцам дали спокойно переправиться через Дон по невзорванному мосту в Семилуках, западнее Воронежа. <...> Почти полумиллионный город со многими беженцами из других районов был беспрепятственно полностью занят немцами <...>