Никитина* Судебное установление фактов, имеющих значение для применения конституционно-правовой ответственности Аннотация. <...> Автор обращает внимание на ряд проблем, связанных с судебным установлением фактов, имеющих значение для применения конституционно-правовой ответственности. <...> Основная проблема связана с законодательной неопределенностью процедуры, в которой такие факты подлежат установлению. <...> Анализ правоприменительной практики показал, что часть фактов, имеющих конституционно-правовое значение, устанавливается в порядке, предусмотренном главой 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, что вызывает определенные трудности. <...> В законодательстве: 1) не определены заявители по данной категории дел; 2) не всегда определена подсудность дел; 3) нельзя исключить споров при рассмотрении данной категории дел. <...> Для решения возникших в судебной практике проблем автор предлагает дополнить положения Кодекса административного судопроизводства РФ нормами, посвященными судебному установлению фактов, имеющих публично-правовое значение (в том числе имеющих значение для применения конституционно-правовой ответственности). <...> Ключевые слова: конституционно-правовая ответственность, конституционный деликт, судебное установление фактов, Кодекс административного судопроизводства РФ. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2016.67.6.104-111 Р 1 оссийское конституционное законодательство, регулирующее основания, порядок и процедуру привлечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц к конституционно-правовой ответственности, зачастую определяет в качестве основания такой ответственности деяние (действие, бездействие), факт совершения которого должен быть установлен в судебном порядке. <...> Такие факты, имеющие значение для применения конституционно-правовой (а в некоторых случаях муниципально-правовой1 ответственности, определены федеральными ) Не вступая в дискуссию об основаниях <...>