Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2016

СИСТЕМА СУДОВ КАК ГРАНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА: ВЫЗОВЫ КОНВЕРГЕНЦИЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМорозов Андрей Валерьевич
Страниц11
ID468347
АннотацияВ статье проводится анализ проблем эволюции судебной системы Великобритании в контексте трансформации теории и практики государственного суверенитета в стране
Морозов, А.В. СИСТЕМА СУДОВ КАК ГРАНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА: ВЫЗОВЫ КОНВЕРГЕНЦИЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА / А.В. Морозов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2016 .— №3 .— С. 222-232 .— URL: https://rucont.ru/efd/468347 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО 224 ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ СИСТЕМА СУДОВ КАК ГРАНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА: ВЫЗОВЫ КОНВЕРГЕНЦИЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА В статье проводится анализ проблем эволюции судебной системы Великобритании в контексте трансформации теории и практики государственного суверенитета в стране. <...> © А. В. Морозов, 2016 А нализ проблемы суверенного государства продолжает оставаться актуальной научно-исследовательской задачей, по меньшей мере с XVI века, когда термин был собственно концептуализирован и наречен конкретным 3/2016 Морозов А. В. <...> Система судов как грань государственного суверенитета: вызовы конвергенций правовых систем. <...> 225 информационно-семиотическим содержанием в корпусе работ французского философа политического толка Жана Бодена1 . <...> Изыскания Бодена послужили логическим ответом на ситуацию столкновения во Франции того периода (как в целом и в Европе) многих правопорядков, источниками коих являлись монархи, Ватикан в лице папы Римского, Император Священной Римской империи, феодалы разного рода, свободные города, что вкупе с полным отсутствием веротерпимости, начинающимся процессом реформации и не прекращающимися войнами сюзеренно-вассальной природы, подносило раздираемую юрисдикциями страну к порогу гражданской войны. <...> Провозглашая ценностно-нагруженный лозунг о том, что тирания несомненно лучше гражданской войны, Жан Боден усматривает в монархе ту силу, которая может и должна предотвратить кровопролитие и политический хаос. <...> На короля умозрительно налагается статус «суверена», где «суверенитет» определяется как «абсолютная постоянная власть, которую римляне называют величием (достоинством)… означающим высшую власть повелевать»2 . <...> Явно прослеживаются отсылки к становящимся популярными в то время идеям ограничения произвола власти естественным правом, невмешательства публичных организаций в дела семьи, дифференциации власти <...>