– №3 42 Кто спасет утопающих в бюрократическом болоте По страницам «ЭКО» Просматривая подшивку «ЭКО» за последние полтора-два десятка лет, невольно поражаешься, насколько широк круг тем и проблем, поднимаемых авторами и читателями журнала, – от реформирования ЖКХ и системы пенсионного обеспечения до развития ресурсных отраслей и нюансов региональной промышленной политики. <...> Госпрограммы не выполняются, промышленное производство продолжает деградировать, благие намерения, смелые инициативы и мудрые советы тонут в болоте канцелярских бумаг, директив и инструкций. <...> Что в России действительно цветет и развивается – так это бюрократический аппарат. <...> Если он это понимает, то у него будет интерес к инновациям и т. д. <...> Кстати говоря, подтверждение тезиса о взаимоотношениях государства и конкуренции – металлургия. <...> Они половину продукции вывозят за границу (там не побалуешься!) <...> Кто спасет утопающих в бюрократическом болоте 43 Административная реформа не удалась с самого начала. <...> Хорошая административная система бывает либо при жесткой диктатуре (пример – Наполеон), либо в условиях демократии, когда государственная машина контролируется на выборах. <...> С 1987 г. началась драка между младореформаторами и олигархами – драка бессмысленная, потому что они были близки по взглядам и интересам. <...> На деле это была схватка между предпринимательством (крупным бизнесом) и бюрократией. <...> Сколько бы ни говорили А. Б. Чубайс или Б. Е. Немцов, что они в то время играли на стороне бюрократии, – бюрократия победила (не их руками, но мы-то знаем, чьими). <...> И это привело к тому, что бизнес был задавлен, вынужден был подчиниться и с тех пор уже не мог играть ту активную роль, которая, вообще-то говоря, ему была предписана с переходом к рыночной экономике… <...> Вот при этом «пиковом интересе» страна сейчас и существует. <...> Я бы поставил вопрос о каком-то следующем шаге реформ, который был похож на программу «500 дней» или гайдаровские реформы. <...> И те <...>