№ 4 Н.Л. Полякова, докт. социол. наук, проф. кафедры истории и теории социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова* МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ САМОРЕФЛЕКСИЯ СОЦИОЛОГИИ В КОНЦЕ 60-х — НАЧАЛЕ 70-х гг. <...> : “СПОР О ПОЗИТИВИЗМЕ” Статья посвящена теоретико-методологическим дискуссиям, развернувшимся в социологии в конце 60-х — начале 70-х гг. <...> Ключевые слова: ценность, понимание, объяснение, интенциональное действие, рефлексивная социология, критическая теория, позитивизм, лингвистически ориентированная социология. <...> Трансформационное качество этого периода было связано как с целой серией обстоятельств и факторов теоретического плана, имманентных развитию социологического знания, так и с реальными социальными изменениями, обусловленными преимущественно третьей промышленной революцией, поставившей перед социологической теорией новые проблемы. <...> В силу этих обстоятельств и трансформационного качества социологии наиболее часто встречающейся характеристикой социологического знания в этот период становится “кризис”. <...> Этим ядром является вопрос о природе социологического знания и связанные с ним вопросы * Полякова Наталья Львовна, e-mail: theory@socio.msu.ru 24 социологического метода, “научности” социологии, ее отношения к идеологии, ценностной нейтральности социологического метода. <...> Можно выделить несколько основных дискуссий, в рамках которых и предпринимались усилия по решению указанных вопросов, осуществлялось то, что следует назвать “саморефлексией” социологии. <...> Гоулднера критическое отношение Ч.Р. Миллза и всего леворадикального крыла американской социологии к структурно-функциональному анализу оформилось в создание “социологии социологии”, представившей структурный функционализм не столько как социологическую теорию, сколько как идеологию американского среднего класса, а также вылилось в оформление теории и метода “рефлексивной социологии”, очень близкой по своей базисной <...>