54 АНАЛИТИКА: СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Процессуальные средства защиты интересов ответчика от обеспечительных мер в арбитражном процессе*1 В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ РАССМОТРЕНЫ РАЗЛИЧНЫЕ СПОСОБЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОСРЕДСТВОМ ИХ СОПОСТАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ; ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ КОНКРЕТНОГО СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ. <...> АВТОРОМ ПРЕДСТАВЛЕН КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУДЬБЫ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРИ ОТКАЗЕ В ЗАЩИТЕ ПРАВ ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, ОШИБОЧНОГО ПРИДАНИЯ ВСТРЕЧНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗНАЧЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР. <...> Абдулов Ильнар Вильнурович студент магистратуры факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ключевые слова: обеспечительные меры, отмена обеспечительных мер, встречное обеспечение, замена обеспечительных мер, убытки и компенсация в связи с обеспечением иска § 1. <...> Отмена обеспечительных мер и обжалование их применения Рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и исполнение судебного акта об удовлетворении такого заявления ставят в более выигрышное положение истца, желающего по итогам рассмотрения дела восстановить свое нарушенное право. <...> При этом игнорирование интересов ответчика на этапе решения вопроса о принятии обеспечительных мер компенсируется предоставляемой ему возможностью использовать арсенал процессуальных средств защиты, что уравновешивает интересы сторон. <...> 97 АПК РФ) и подача апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер (ч. 7 ст. 93 * Автор выражает огромную благодарность Д.И. Бекяшевой за высказанные предложения и замечания к статье. <...> Вестник Арбитражного суда Московского округа № 2 2016 55 АПК РФ). <...> Во-первых, они различаются инстанциями, рассматривающими ходатайства или жалобы ответчика: исполнение механизма, установленного ч. 7 ст. 93 АПК РФ, осуществляется только инстанцией <...>