Пучков Институт зоологии НАН Украины, Киев Эл. почта: reduvion@mail.ru Статья поступила в редакцию 02.08.2010, принята к печати 13.09.2010 Идея о том, что глобальные некомпенсированные вымирания сотен видов материковой мегафауны в течение доисторической части антропогена вызваны прямыми и косвенными влияниями древних людей, хорошо обоснована. <...> Она не противоречит теории биосферы В.И. Вернадского и фундаментальным принципам экологии. <...> Мысль о невозможности истребления плейстоценовых гигантов первобытными людьми противоречит реалиям безружейных охот на толстокожих в наше и историческое время, а также прямым и косвенным данным об оружии древних людей. <...> The idea that these global extinctions have been caused by the direct and indirect Stone Age human impact is well founded. <...> Such an idea contradicts neither Vernadsky’ biosphere theory nor the basic ecologic principles. <...> These prehistoric extinctions are similar to the extinctions of many living beings during historical and modern times, induced by people or by some other human-propagated species. <...> The idea that Stone Age hunters could not overkill mammoth and other Pleistocene giants contradicts the realities of spear, fire and other hunts on the living pachyderms: the latters became extinct over vast regions in historical times even before the rifle hunts started. <...> These data disprove the idea that early humans and australopithecians were only passive scavengers, strict vegetarians or the ‘bite-size prey’ hunters over small animals. <...> Причиной написания данной статьи стала заинтересовавшая меня дискуссия А.М. Буровского и В.Б. Сапунова в журнале «Биосфера» (№ 1, т. <...> Оба автора, пусть и с противоположных позиций, вносят весьма существенный вклад в разработку сложнейшего комплекса проблем, связанных с вымираниями плейстоценовой мегафауны. <...> Тем не менее, В.Б. Сапунов с пониманием отнесся к публикации статьи с противоположными взглядами, что не может не <...>