N (21) Так как согласно соотношению (21) 0 ≤ am ≤ 1 и при этом Cm - Izj > 0, то максимум выражения (20) и соответственно (18) будет достигаться при am = 1, то есть при условии полной информированности Nm потребителей о качестве Список литературы N p c Iz N C Iz n N p c Iz ) max. i( )( ) i im m mm (19) продукции. <...> Нижняя оценка am, при которой будет положительной разница между прибылями при выпуске продукции качества Km и продукции качества Kj, окажется равной: a= - - mн Iz Iz C Iz mj . j (22) Соотношение (22) определяет величину нижнего уровня информированности потребителей, при котором производитель заинтересован в выпуске продукции хорошего качества. <...> Таким образом, оценка качества продукции и информированность о ней потребителей служит инструментом снижения информационной асимметрии в системе «производитель — потребитель» и нацеливает производителя на выпуск продукции хорошего ка чества. <...> Оценка качества продукции в условиях потребительской неопределенности // Транспортное дело России. <...> Подход к оценке качества с учетом скрытого потребителя // Компетентность. <...> Стохастическая модель оценки качества продукции // Экономика и предпринимательство. <...> Потребительская оценка качества продукции как регулятор взаимодействия производитель — потребитель // Транспортное дело России. <...> Cоциально-экономические аспекты распространения стандартов // Стандарты и качество. <...> Экономические проблемы взаимосвязи квалиметрии и метрологии на примере измерений параметров качества бытовой аудио- и аудиовизуальной техники // Мир измерений. <...> СОБЫТИЯ Новые кадры для модернизации С таким докладом на экспертном обсуждении на тему: «Инфраструктура поддержки и наращивания компетенций в реализации промышленной политики» выступила ректор АСМС, д-р техн. наук, профессор Г.В. Панкина Экспертное обсуждение прошло 4 февраля 2015 г. в Аналитическом центре при Правительстве РФ в рамках конференции «Промышленная политика регионов: устойчивость, импортозамещение, новые резервы развития <...>