2 го исследования не выявлено статистически значимых различий в степени обсемененности между опытными группами, хотя сильная корреляционная связь подтверждает тенденцию к уменьшению инфицированности в группах 2 и 4 по сравнению с группами 1 и 3. <...> Это говорит о том, что на сокращение степени обсемененности гнойных ран холосенс влияет в незначительно меньшей степени, чем фотодитазин в водном растворе, но при том все фотосенсибилизаторы имеют значимо выраженный бактерицидный эффект по сравнению с традиционным лечением антисептиками. <...> Анализ результатов цитологического исследования Проведенные цитодологические исследования показали, что: – в контроле в динамике были наиболее выражены признаки альтерации и воспаления (нейтрофильные лейкоциты в стадии дегенерации и распада, свободно лежащие скопления микроорганизмов, нити фибрина и детрит) и наименее выражены признаки репарации (фагоциты, макрофаги, моноциты, дифференцирующиеся фибробласты), процессы ранозаживления происходили медленнее, чем в опытных группах, что подтверждает большую эффективность любого из примененных средств для ФДТ в сравнении с традиционным лечением; – в группе 2 были наименее выражены альтерация и воспаление и наиболее выражены репарация, что подтверждает наибольшее репаративное действие фотосенсибилизатора фотодитазин; – в сравнении с группой 1 (холосенс) в группах 2 и 4 (фотодитазин) эффективнее происходила элиОригинальные исследования минация некротического и гнойного компонента раневого экссудата, а также быстрее появлялись клеточные элементы репаративного характера. <...> В целом цитологические исследования во 2-й и 4-й опытных группах экспериментов показывают высокую эффективность ранозаживляющих и бактерицидных свойств при применении метода ФДТ с фотодитазином в форме водного раствора и геля в сравнении с фотосенсом и холосенсом при лечении полнослойных гнойных ран кожи у крыс. <...> Таким образом, при ФДТ <...>