10 РАЗНОЕ О первой четверти века Александр Привалов О том, что случилось в Москве двадцать пять лет назад, — судорожной попытке остановить развал советского режима, сделавшей окончательно неизбежными крах и распад Советского Союза, — сегодня соотечественники помнят плохо и думают мало. <...> По данным «Левада-центра», 48 процентов людей «не помнят или не знают», что произошло в те дни. <...> На вопросы типа «лучше ли было бы стране, кабы путчисты победили?», отвечают неохотно (большинство не знают, что сказать) и недружно: сторонников ГКЧП 17 процентов, противников — 28. <...> Впрочем, на такой вопрос толком и не ответишь: победить-то ГКЧП не мог. <...> Надежда перехватить покрепче выскальзывающие вожжи, не предъявив ни единой новой идеи, выказала такую неадекватность коммунистической верхушки, попытка вновь запустить на полный ход забарахлившие механизмы власти высветила такую степень их разложения, что ничего минимально устойчивого из этой затеи выйти не могло. <...> Были ли шансы сохранить страну и коммунистический режим? <...> Но с достигнутыми к тому моменту руководством нашей страны уровнями кадровой и интеллектуальной нищеты гибель советского государства была уже неотвратима. <...> Равным образом не кажутся продуктивными и нынешние попытки выставить генеральную оценку прошедшей четверти века: лучше стала жизнь, чем при коммунистах, или хуже? <...> Плюсы, как и минусы, известны — баланс становится вопросом личных предпочтений. <...> Скажем, свобода совести и свобода передвижений, частная инициатива и свобода (при всех законодательных новациях последних лет) получения и распространения информации — безусловно ценны. <...> Сжатие и деградация экономики и науки (при бесспорных отдельных достижениях последних лет), депопуляция большинства регионов и подавляющего большинства населённых пунктов — безусловно тягостны. <...> В будущем году с подобными вопросами будут носиться применительно к Великой русской революции: «Стоило ускоренное создание <...>