Проблема перестройки научных учреждени й в СССР I. <...> На самом деле советская наука не создавалась в нетях. <...> Циолковский еще до революции развил все основы ко'смических полетов и расчеты полета реактивных снарядов в мировом пространстве. <...> А тому, кто мало-мальски знаком с развитием науки в стране, не может не бросаться в глаза необычайное расхождение в уровнях развития отдельных научных ПРОБЛЕМА ПЕРЕСТРОЙКИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СССР 169 дисциплин, лартежающиеся успехи и провалы. <...> Чем 'больше политическо-'Социального в научном знании, тем бесплоднее советская наука. <...> , «советская наука пока еще не может назвать каких-либо крупных успехов в области сельскохозяйственных наук, которые послужили бы толчком к резкому скачку сельского хозяйства СССР» («Сельское хозяйство», 29.10.59). <...> Что создала советская наука за сорок два года в области социальных наук? <...> ПРОБЛЕМА ПЕРЕСТРОЙКИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СССР 171 ет значительно больше сил, чем это необходимо для произведенной работы. <...> Статья Семенова не могла не вызвать возражений, более обоснованных в личном плане, чем в (интересах науки. <...> Передаточной инстанцией должны служить институты технического отделения, для чего необходима подобная организация в стенах академических учреждений. <...> Он также обвинял Семенова в том, что тот, признавая на словах положительную роль филиалов А Н СССР, все же желает отделаться от них, освободив Академию от ответственно'сти за материальную (базу этих филиалов, сохранив лишь за нею научное руководство. <...> Надо отметить, что возражения Семенова против существования филиалов в системе Академии Наук СССР не лишены оснований. <...> Еще ПРОБЛЕМ А ПЕРЕСТРОЙК И НАУЧНЫ Х УЧРЕЖДЕНИ Й В ССС Р 173 в 1955 году писали о бесполезном существовании Молдавского филиала А Н СССР, в котором учитель математики подвизался в качестве лингвиста, .археолога и этнографа, учитель географии работал научным сотрудником в отделе экономики, в которой «разработка тем поручается <...>