В статье представлены результаты экспериментального сопоставления компенсации емкостных токов однофазных замыкании на землю дугогасящими реакторами двух принципиально различных конструкций плунжерными и управляемыми подмагничиванием. <...> Ранее авторами с помощью простой аналитической формулы и расчетной модели сети было показано, что быстродействие реакторов, определяемое через время, необходимое для компенсации составляющей тока замыкания промышленной частоты, зависит от фазового угла напряжения в момент замыкания [1]. <...> Если замыкание происходит не в максимум напряжения, то в токе реактора появляется апериодическая составляющая, не позволяющая мгновенно компенсировать емкостный ток замыкания. <...> В статье приведено описание экспериментального стенда 6 кВ, на котором проводились измерения. <...> По результатам измерений реакторы обеих конструкций демонстрируют схожее быстродействие, характеризующееся в среднем временем порядка сотен миллисекунд, что значительно превышает распространенные представления об их быстродействии. <...> Показано, что быстродействие реакторов не может являться критерием их эффективной работы. <...> Поэтому для случая компенсации емкостного тока перемежающегося дугового замыкания предложен сопоставительный критерий оценки эффективности работы реактора, основанный на среднем значении энергии, рассеиваемой в месте замыкания. <...>