информационной безопасности во время войны Полковник запаса А.Ю. ГОЛУБЕВ, кандидат философских наук АННОТАЦИЯ. <...> Проведен анализ работы С.Э. Зверева «Воспитание ненависти и боеспособность войск (по опыту Второй мировой войны)». <...> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: воспитание ненависти, система ценностей, нравственный закон войны. (from the experience of the Second World War)». <...> Zverev’s «Education of hatred and troops’ fighting capacity Ненависть к врагу как важный элемент обеспечения В № 9 ЖУРНАЛА «Военная Мысль» за 2014 год опубликована статья С.Э. Зверева «Воспитание ненависти и боеспособность войск (по опыту Второй мировой войны)», в которой автор рассматривает особенности информационно-пропагандистской работы советского руководства во время Великой Отечественной войны. <...> В самом начале статьи автор выделяет «три стандарта общественной речи Страны Советов»: «Первый стандарт охватывал систему ценностей высшего эшелона партийно-государственного, в том числе и военного, аппарата»1 мнению автора, имели прагматично-политический характер, постепенно трансформируясь в ценности национально-государственные. <...> Однако он делает оговорку, что под нацией следует понимать партийную номенклатуру. <...> Таким образом, получается, что советское руководство как бы выдавало свои узкие интересы за национально-государственные. <...> Здесь хотелось бы, чтобы автор привел примеры этих интересов, поскольку не совсем понятно, о чем идет речь. <...> Далее в статье утверждается: «Для этой категории (партийной номенклатуры. <...> НЕНАВИСТЬ К ВРАГУ КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 73 «Второй стандарт, относившийся к основной массе населения Советского Союза, представлял собой интересный конгломерат из интернационально-классовых ценностей практической морали “отживавшего” свой век в средствах массовой информации социального пафоса и активно внедряемых в общественное сознание через печать ценностей “прогрессивного” государственного пафоса»3 Относительно этого тезиса <...>