Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №10 2013

Формирование судебной практики в судах апелляционной инстанции в порядке применения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГущина
Страниц6
ID448911
АннотацияВ работе рассмотрены актуальные проблемы формирования единства практики применения ст. 226 ГПК РФ судами апелляционной инстанции, позволяющей избежать нарушений прав всех лиц, участвующих в деле, и ущемления интересов судей нижестоящих судов
УДК347.956
Гущина, Н.А. Формирование судебной практики в судах апелляционной инстанции в порядке применения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Н.А. Гущина // Современное право .— 2013 .— №10 .— С. 92-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/448911 (дата обращения: 21.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.956 Формирование судебной практики в судах апелляционной инстанции в порядке применения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Н.А. <...> Гущина, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Балтийского федерального университета им. <...> Иммануила Канта Россия, Калининград vika4113@mail.ru В работе рассмотрены актуальные проблемы формирования единства практики применения ст. <...> 226 ГПК РФ суда ми апелляционной инстанции, позволяющей избежать нарушений прав всех лиц, участвующих в деле, и ущемления инте ресов судей нижестоящих судов. <...> Ключевые слова: апелляционное производство, судебная практика, гарантии независимости судей, нижестоя щий суд. настоящее время закладываются основы формирования практики рассмотрения гражданских дел судами апелляционной инстанции, в связи с чем приобретает актуаль ность проблема исправления нарушений и судебных ошибок, допущенных нижестоящи ми судами, а также высокой ответственности судей апелляционной инстанции за качество выносимых ими актов. <...> Главное — не допу стить нарушений прав всех лиц, участвующих в деле, а также ущемления интересов судей нижестоящего суда вследствие ошибочного толкования постановлений Пленумов Верхов ного Суда Российской Федерации. <...> Таким образом, проводимая в стране судеб ная реформа вызвала необходимость расшире ния правового регулирования сферы судебного контроля за законностью и обоснованностью решений нижестоящих судов. <...> В этих целях в системе судов общей юрисдикции была введена апелляционная инстанция, а в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера ции (далее — ГПК РФ) внесены дополнения в виде гл. <...> В В связи с тем, что практика судов апелля ционной инстанции только начинает формиро ваться, особую актуальность приобретает про блема исправления нарушений и судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами <...>