Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №11 2013

Предъявление прокурором исполнительных листов к исполнению: к вопросу об исполнении судебных постановлений как стадии гражданского процесса (100,00 руб.)

0   0
Первый авторФедотова
Страниц5
ID448882
АннотацияРассматривается проблема отнесения исполнения судебных актов к числу стадий гражданского процесса с точки зрения эффективной реализации конституционных прав личности. Обосновывается целесообразность признания права прокурора на предъявление к исполнению исполнительных листов, выданных на основании решений суда по его иску
УДК347.963:347.98
Федотова, Ю.Г. Предъявление прокурором исполнительных листов к исполнению: к вопросу об исполнении судебных постановлений как стадии гражданского процесса / Ю.Г. Федотова // Современное право .— 2013 .— №11 .— С. 103-107 .— URL: https://rucont.ru/efd/448882 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.963:347.98 Предъявление прокурором исполнительных листов к исполнению: к вопросу об исполнении судебных постановлений как стадии гражданского процесса Ю.Г. Федотова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданскоправовых дисциплин, доцент кафедры государственного права Курганского государственного университета Россия, Курган julia.fedotowa@yandex.ru Рассматривается проблема отнесения исполнения судебных актов к числу стадий гражданского процесса с точки зрения эффективной реализации конституционных прав личности. <...> Обосновывается целесообразность признания права прокурора на предъявление к исполнению исполнительных листов, выданных на основании решений суда по его иску. <...> Несмотря на то что в юридической литерату ре исполнительное производство при знается в качестве стадии гражданского про цесса (см., например: [4; 7; 9; 11; с. <...> Существуют также иные точки зрения относительно места исполнитель ного производства в правовой системе, напри мер, некоторые ученые называют его «комп лексным правовым институтом российского законодательства» [10]. <...> В науке высказано дискуссионное положе ние о том, что «ни процессуальная, ни админи стративная модели исполнительного производ ства сами по себе не гарантируют эффективно сти исполнения ни в части скорости реализа ции субъективного права взыскателя, ни в части защиты интересов должника» [17, с. <...> Тем не менее подойдем к решению этого во проса с точки зрения правовых последствий непризнания исполнительного производства одной из стадий гражданского процесса. <...> Наи более показательным видится здесь рассмотре ние категорий гражданских дел, возбужда емых по иску прокурора, действующего в инте ресах иных лиц, прежде всего граждан, ведь права человека, как метко подмечено В.Г. Бес сарабовым, К.А. Кашаевым, «выступают ос новным критерием оценки качества государ ственности, степени его демократичности <...>