Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №11 2013

Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости (100,00 руб.)

0   0
Первый авторВишневский
Страниц8
ID448877
АннотацияИсследуется принцип res judicata, детерминированный необходимостью обеспечения господства права в правоприменительной практике. Автор обращается к правовым позициям Европейского суда по правам человека, анализирует действующее российское процессуальное законодательство, регулирующее пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, указывает на его недостатки. Автор приходит к выводу о том, что принцип res judicata предполагает запрет на пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу, по ординарным основаниям; необходимость его пересмотра исключительно при наличии существенных судебных ошибок, повлиявших на исход дела; недопустимость повторного рассмотрения судом однажды разрешенного дела, равно как и недопустимость предъявления субъектами права требований, получивших разрешение в окончательном судебном акте (ne bis de eadem re sit actio); обязательность исполнения субъектами права вступившего в законную силу судебного акта
УДК347.9
Вишневский, Г.А. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости / Г.А. Вишневский // Современное право .— 2013 .— №11 .— С. 76-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/448877 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9 Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости Г.А. Вишневский, зам. руководителя Управления по судебной работе ОАО «Евразийский», член Совета директоров ОАО «ПО Водоканал» Россия, Москва vishnevskiy_g@mail.ru Исследуется принцип res judicata, детерминированный необходимостью обеспечения господства права в правоприме нительной практике. <...> Автор обращается к правовым позициям Европейского суда по правам человека, анализирует дей ствующее российское процессуальное законодательство, регулирующее пересмотр судебных актов, вступивших в закон ную силу, указывает на его недостатки. <...> Автор приходит к выводу о том, что принцип res judicata предполагает запрет на пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу, по ординарным основаниям; необходимость его пересмотра исключительно при наличии существенных судебных ошибок, повлиявших на исход дела; недопустимость повторного рассмотрения судом однажды разрешенного дела, равно как и недопустимость предъявления субъектами права требова ний, получивших разрешение в окончательном судебном акте (ne bis de eadem re sit actio); обязательность исполнения субъектами права вступившего в законную силу судебного акта. <...> Ключевые слова: res judicata, верховенство права, справедливость, правовая определенность, суд, правосудие, реше ние суда, собственность, пересмотр судебных актов. <...> Ц енностью правосудия как способа обеспе чения определенности в правовом статусе участников общественных отношений обусло влены такие свойства его результатов (судебных актов), которыми социальноправовой конфликт разрешен, окончательно определены права и обязанности его участников, — исклю чительность, неопровержимость и исполни мость. <...> Обеспечение справедливости в отноше ниях между субъектами права было бы невоз можным, а право на судебную защиту — иллю зорным при отсутствии механизмов, обеспечи вающих реальную <...>