Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №12 2013

Особенности субъективной стороны злоупотребления полномочиями (100,00 руб.)

0   0
Первый авторДалгатова
Страниц5
ID448857
АннотацияРассматриваются особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. В ходе анализа обращено внимание на спорные аспекты проблемы, а также высказано предложение о дальнейшем совершенствовании уголовного закона в соответствующей его части
УДК343.353.1
Далгатова, А.О. Особенности субъективной стороны злоупотребления полномочиями / А.О. Далгатова // Современное право .— 2013 .— №12 .— С. 135-139 .— URL: https://rucont.ru/efd/448857 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ УДК 343.353.1 Особенности субъективной стороны злоупотребления полномочиями А.О. Далгатова, кандидат юридических наук, зав. кафедрой государственноправовых дисциплин Дагестанского государственного института народного хозяйства Россия, Махачкала dalgatova_aida@mail.ru Рассматриваются особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. <...> В ходе ана лиза обращено внимание на спорные аспекты проблемы, а также высказано предложение о дальнейшем совершенствова нии уголовного закона в соответствующей его части. <...> Ключевые слова: уголовный закон, субъективная сторона, злоупотребление полномочиями, умысел, мотив, ответ ственность. бязательным элементом любого состава преступления является его субъективная сторона, которая, в отличие от его объективных признаков, определяющих внешнюю сто рону преступления, раскрывает внутреннее, субъективное отношение виновного к совер шенному деянию и его последствиям. <...> Законо датель, характеризуя субъективные признаки конкретного преступления, на первый план выдвигает такие признаки, как вина и цель. <...> Данное преступление совершается субъектом с осознанием того, что он использует свои полно мочия вопреки интересам службы. <...> Так, одни авторы полагают, что указание законода теля в статье Особенной части на мотив и цель преступного деяния означает, что это преступ ление может быть совершено только с прямым умыслом [5, с. <...> Тем самым указа ние на цели в качестве конструктивного при знака в составе преступления — злоупотребле ния в коммерческих и иных организациях — свидетельствует о прямом умысле лица, совер шающего данный вид преступления. <...> Однако ряд авторов (А.Э. Жалинский, Б.В. Волженкин, В.С. Буров) считают, что дан ное преступление может совершаться и с кос венным умыслом [4, с. <...> ]. Так, С.В. Максимов полагает, что субъективная сторона злоупотребления пол номочиями характеризуется виной в форме: 1) прямого <...>