Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №12 2013

Отсутствие судебного решения по тождественному иску как предпосылка права на обращение в суд общей юрисдикции (100,00 руб.)

0   0
Первый авторБорисова
Страниц3
ID448853
АннотацияПроводится анализ понятия «тождество исков», исследуется применение этой категории как предпосылки права на обращение в суд. Автором обращается внимание на ситуации, в которых наличие вступившего в законную силу судебного решения по тождественному иску не преграждает доступ к судебной защите
УДК347.951.013
Борисова, В.Ф. Отсутствие судебного решения по тождественному иску как предпосылка права на обращение в суд общей юрисдикции / В.Ф. Борисова // Современное право .— 2013 .— №12 .— С. 115-117 .— URL: https://rucont.ru/efd/448853 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.951.013 Отсутствие судебного решения по тождественному иску как предпосылка права на обращение в суд общей юрисдикции1 В.Ф. Борисова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов vfb2709@yandex.ru Проводится анализ понятия «тождество исков», исследуется применение этой категории как предпосылки права на обращение в суд. <...> Автором обращается внимание на ситуации, в которых наличие вступившего в законную силу судеб ного решения по тождественному иску не преграждает доступ к судебной защите. <...> Ключевые слова: тождество исков, судебное решение, предпосылка права на предъявление иска, доступность судеб ной защиты. дним из актуальных вопросов правоприме нительной деятельности является предпо сылка права на обращение в суд, связанная с отсутствием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторона ми, о том же предмете и по тем же основаниям (п. <...> Думается, речь идет об обнаружении судьей в момент обращения заинтересованного лица с исковым заявлением внешнего тождества исков, под которым понимается совпадение элементов заявленного иска с элементами иска, уже рассмотренного судом [8, с. <...> , предметом индивидуализации при определении тождества дел является спор, а не иск [7, с. <...> Согласно позиции О.В. Исаен ковой, тождество определяется не по спору, вынесенному истцом на рассмотрение суда, а по спорному правоотношению, поскольку спор — это лишь субъективное несоответст вие мнений спорящих сторон [3, с. <...> Гольмстен в XIX веке обращал внимание на употребление различных выражений для обозначения сравниваемых величин — «тож дество спора о праве», «тождество иска», «тож дество гражданского дела», «тождество притязаний». <...> О Действительно, в основе принципа тождества лежит спорное правоотношение, однако, представляется, что судом идентифицируется не само правоотношение <...>