СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 342.565.2 Юридическая природа решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод Е.В. Портнова, кандидат юридических наук, доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета Россия, Пенза elena_v_portnova@rambler.ru А.В. Гошуляк, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственноправовых дисциплин Пензенского государственного университета Россия, Пенза aurpenzara@rambler.ru Рассмотрены свойства и виды решений региональных органов конституционной юстиции. <...> Автор приходит к выво ду, что итоговые решения органов конституционного правосудия в субъектах РФ являются особыми правоприменитель ными актами, сочетающими в себе признаки нормативного правового акта и юридического прецедента. <...> Ключевые слова: конституционные (уставные) суды субъектов РФ, решения конституционных (уставных) судов субъектов РФ, нарушение прав и свобод. <...> Под объективной истиной в данном слу чае следует понимать установление судом содержания оспариваемого закона или иного нормативного правового акта субъекта РФ и их соответствия Конституции (Уставу) субъекта РФ [5, с. <...> Итоговое решение регионального органа конституционной юстиции провозглашается в открытом судебном заседании в полном объеме немедленно после его подписания. <...> При этом в законо дательстве установлено правило, согласно которому итоговое решение конституционного (уставного) суда субъекта РФ действует непо средственно и не требует подтверждения от других органов и должностных лиц [1]. <...> Юри дическая сила постановления конституцион ного (уставного) суда субъекта РФ о признании акта неконституционным не может быть прео долена принятием законодательным органом этого же акта или похожего по содержанию в будущем. <...> 75 Закона Республики Ингу шетия «О Конституционном Суде Республики Ингушетия», кроме всего прочего <...>