ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ УДК 342.92 Понятие и особенности служебноделиктных правоотношений М.Б. ДОБРОБАБА, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права Кубанского государственного университета dobrobaba_mb@mail.ru В рамках авторской концепции выделения в границах служебного права комплексного правового института служеб ноделиктного права автор обосновывает допустимость и целесообразность выделения служебноделиктных правоот ношений в самостоятельную категорию, формулирует понятие и выявляет особенности служебноделиктных правоот ношений. <...> Ключевые слова: публичное право, служебноделиктное право, публичные правоотношения, служебные правоотноше ния, служебноделиктные правоотношения, государственные служащие, служебнодисциплинарная ответственность, служебноматериальная ответственность. <...> Concept and Features of the Service and Delict Legal Relations Dobrobaba M. <...> The author substantiates the validity and appropriateness of the service and selection of delict relations in a separate catego ry, formulating the concept and identifies particular service and of delict relations based on the author’s concept of separation within the service right complex legal institution of service and delict law. <...> Keywords: public law, service and delict law, public legal relations, service legal relations, service and delict legal relations, civil servants, service and disciplinary responsibility, service and liability responsibility. научной литературе вопрос о месте служеб ноделиктного права в системе права не определен, более того, термин «служебноде ликтное право» в юридической науке до на стоящего времени практически не использо вался. <...> В связи с этим отсутствуют специальные исследования, касающиеся теории и практики служебноделиктных отношений, что соответ ствовало бы их значению в правовом регулиро вании. <...> В виду того, что указанная категория не получила доктринального обоснования и долж ной правовой регламентации, ее разработка будет способствовать дальнейшему развитию теории правоотношений, совершенствованию институтов дисциплинарной, материальной ответственности государственных <...>