Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №9 2013

Коллизии отдельных постановлений Европейского суда по правам человека и актов Конституционного Суда Российской Федерации (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГущина
АвторыГлухоедов М.С.
Страниц5
ID448739
АннотацияИсследуются коллизии между отдельными актами Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации, раскрываются причины их возникновения, и определяются пути разрешения выявленных коллизий.
УДК347.9:341.492
Гущина, Н.А. Коллизии отдельных постановлений Европейского суда по правам человека и актов Конституционного Суда Российской Федерации / Н.А. Гущина, М.С. Глухоедов // Современное право .— 2013 .— №9 .— С. 71-75 .— URL: https://rucont.ru/efd/448739 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9:341.492 Коллизии отдельных постановлений Европейского суда по правам человека и актов Конституционного Суда Российской Федерации Н.А. <...> ГУЩИНА, доктор юридических наук, профессор, профессор Балтийского федерального университета им. <...> ГЛУХОЕДОВ, магистр права (г. Гёттинген, ФРГ), судья Арбитражного суда Калининградской области glukhoedov@mail.ru Исследуются коллизии между отдельными актами Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации, раскрываются причины их возникновения, и определяются пути разрешения выявленных коллизий. <...> Ключевые слова: прецедент, коллизия, Европейский суд по правам человека, Конституционный Суд Российской Феде рации. <...> Keywords: judicial precedent, conflict of laws, European Court of Human Rights, Constitutional Court of the Russian Federation. новом тысячелетии правовая система Рос сии обновляется с учетом достижений мировой цивилизации, интересов российского общества и государства, призванного обеспечи вать условия совместного существования лю дей, национальную безопасность страны. <...> В последнее время в правовую систему Рос сийской Федерации все заметнее внедряется прецедент как источник права. <...> Нормы преце дента основаны на признании позиции высшей судебной власти и рассматриваются как объек тированный результат формирования и бытия права. <...> По сути своей постановления высшей судебной власти являются нормами общего характера, содержащими предписания относи тельно понимания и применения уже суще ствующих норм права, позволяющими всем правоприменителям использовать их в каче стве общеобязательного правила. <...> В В Российской Федерации по существу пре цеденты формируют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Рос сийской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, которые не просто создают правило для данного конкретного слу чая, а формируют общее правило, применяе мое относительно неопределенного числа <...>