Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №11 2014

Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЧекмарева
Страниц6
ID448651
АннотацияРассматриваются действия судьи после поступления кассационной жалобы (представления) в суд. Делается вывод о том, что предварительное изучение кассационной жалобы (представления) относится к этапу подготовки кассационного производства. На основе изучения судебной практики формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства
Чекмарева, А.В. Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства / А.В. Чекмарева // Современное право .— 2014 .— №11 .— С. 88-93 .— URL: https://rucont.ru/efd/448651 (дата обращения: 13.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.92 Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства А.В. Чекмарева, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов chekmareva@newmail.ru Рассматриваются действия судьи после поступления кассационной жалобы (представления) в суд. <...> Делается вывод о том, что предварительное изучение кассационной жалобы (представления) относится к этапу подготовки кассационного производства. <...> 380.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (далее — ГПК РФ). <...> Значит, анализ доводов заявителя, установление оснований для отмены обжалуемого постановления и решение вопроса о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции являются дискреционными полномочиями судьи. <...> Такой порядок предварительного рассмотрения стал предметом жалоб, направляемых в Конституционный Суд РФ. <...> 383 ГПК РФ, ссылаясь на то, что законоположения противоречат ст. <...> 2 и 3) Конституции Российской Федерации 1993 года (далее — Конституция РФ), т. к. ограничивают право на пересмотр судебных постановлений в суде вышестоящей инстанции. <...> Однако Конституционный Суд РФ отказал в принятии данных жалоб к рассмотрению [6]. <...> Введение данной процедуры, по мнению Конституционного Суда, отвечает правовой природе и предназначению производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений. <...> Подобные выводы были сделаны и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса 88 Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ “Нижнекамскнефтехим” и “Хакасэнерго”, а также жалобами ряда граждан». <...> Однако единоличное <...>