Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 11. Право.  / №6 2014

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторАлексеева
Страниц10
ID447732
АннотацияВ статье дается понятие res judicata как принципа правовой определенности в значении, придаваемом ему толкованием ЕСПЧ; анализируется практика Верховного суда РФ исходя из обязательности соблюдения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в свете принципа res judicata. Предлагается закрепление принципа правовой определенности в отечественном законодательстве.
Алексеева, Т.М. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / Т.М. Алексеева // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2014 .— №6 .— С. 74-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/447732 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 6 Т.М. Алексеева, аспирантка кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ* РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В статье дается понятие res judicata как принципа правовой определенности в значении, придаваемом ему толкованием ЕСПЧ; анализируется практика Верховного суда РФ исходя из обязательности соблюдения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в свете принципа res judicata. <...> Ключевые слова: res judicata pro veritate habetur, принцип правовой определенности, ЕСПЧ, устойчивость судебного решения, стабильность приговора, авторитетность приговора, обжалование приговора, существенные (фундаментальные) нарушения. <...> Keywords: res judicata pro veritate habetur, principle of legal certainty, ECHR, stability of the judgment, stability of the sentence, credibility of the sentence, sentence appeal, essential violations. <...> Правовая определенность судебных решений (res judicata) представляет собой принцип уголовного судопроизводства, означающий устойчивость судебного решения, вступившего в законную силу1 , исходя из значения, придаваемого ему практикой Европейского суда по правам человека (далее — ЕвроКак верно отмечает Лупинская П.А., необходимо различать, что окончательными (итоговыми) называют решения, которыми заканчивается производство по делу в конкретной стадии. <...> В другом значении окончательным признается решение суда, которое вступило в законную силу и стало обязательным для исполнения (Лупинская П.А. <...> Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика: Доступ из СПС КонсультантПлюс). <...> Таким образом, в контексте настоящей статьи мы позволим себе использовать термины «вступившее в законную силу судебное решение» и «окончательное судебное решение» как равнозначные. <...> В связи с этим напомним, что понятие, значение и содержание принципа res judicata ЕСПЧ раскрыл в двух основных своих решениях. <...> Так, в деле «Брумареску против Румынии» Европейский суд указал, что одним из основополагающих аспектов <...>