Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 11. Право.  / №6 2011

Оговорка о сохранении права собственности: сравнительно-правовой критерий толкования норм (60,00 руб.)

0   0
Первый авторЛанина
Страниц11
ID447542
АннотацияСтатья, посвящена проблемам сравнительно - правового критерия при толковании терминологии, используемой отечественными законадателями.
УДК347.2/3
Ланина, О.В. Оговорка о сохранении права собственности: сравнительно-правовой критерий толкования норм / О.В. Ланина // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2011 .— №6 .— С. 74-84 .— URL: https://rucont.ru/efd/447542 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ланина, аспирантка кафедры гражданского права юридического факультета МГУ* ОГОВОРКА О СОХРАНЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ КРИТЕРИЙ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ Статья посвящена проблемам применения сравнительно-правового критерия при толковании терминологии, используемой отечественным законодателем для обозначения правовой конструкции, предусмотренной ст. <...> Автор рассматривает проблемные вопросы инкорпорации в российское гражданское законодательство термина «удержание правового титула». <...> Ключевые слова: сохранение права собственности; удержание правового титула; pactum reservati dominii; толкование норм права; сравнительно-правовой критерий. <...> The author contemplates outstanding problems of incorporation of the term «retention of title» into the Russian civil legislation. <...> Keywords: reservation of (right of) ownership; retention of (legal) title; pactum reservati dominii; interpretation of law; comparative-law standard. <...> В последнее время наблюдается очевидная тенденция расширения использования «титульных» непосессорных обеспечительных средств, существо которых сводится к использованию того или иного правового титула (права требования, вещного права), что выражается либо в обеспечительной передаче, либо, наоборот, в удержании правового титула. <...> Вместе с тем, как совершенно справедливо отмечает С.В. Сарбаш, российская кодификация может служить примером лишь фрагментарного восприятия отдельных, пока еще недостаточно развитых законодательно и доктринально-правовых конструкций подобного рода1 В отсутствие детальной доктринальной проработки, четкого и . полного законодательного регулирования и обусловленной вышеуказанными обстоятельствами невозможности эффективного и полноценного формирования судебной практики российский гражданский Сарбаш С.В. <...> * olesia_msu@mail.ru 1 74 оборот на современном этапе, к сожалению, пока оказывается не готовым к восприятию правовых конструкций подобного рода, которые уже в течение нескольких столетий являются предметом глубокого научного анализа в зарубежных правопорядках, находящего <...>