№ 5 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ АКТУАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В СВЕТЕОБНОВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Малешин Д.Я. <...> Труды по методологии отраслевых юридических наук представляют большую редкость. <...> В гражданском процессуальном праве книга Д.Я. Малешина — первое комплексное методологическое исследование. <...> Автор справедливо связывает его с кризисным состоянием современной юридической науки, обусловленным отсутствием четкой, аргументированной методологии правоведения. <...> Для науки гражданского процесса, как, впрочем, и для других отраслевых юридических наук, потребность в разработке методологического аппарата актуализируется проведенной в последний период реформой и обновлением гражданского и арбитражного процессуального законодательства, исполнительного производства. <...> По обоснованному мнению автора, эти негативные явления напрямую порождаются неудовлетворительной разработанностью отраслевых методологий, а то и их отсутствием, игнорированием методологических положений в законотворческом процессе и практической деятельности. <...> Рецензируемая книга написана с учетом этих особо значимых, первостепенных для теории и практики гражданского процесса обстоятельств. <...> В работе предложена и обоснована классификация методов гражданского процессуального права, предопределившая построение исследования. <...> «Она базируется на общенаучной и общеправовой методологии, а также обладает самостоятельными методами исследования, характерными только для гражданского процессуального права» (с. <...> Так, предлагается выделять: 1) общенаучные методы; 2) методы частных неюридических наук (социологический, политологический и др.) <...> ; 3) общеправовые приемы (формально-юридический, догматический, историко-правовой и сравнительно-правовой); 4) способы других (не гражданско-процессуальной) юридических наук и, наконец, 5) специальные методы исследования гражданского процессуального права. <...> Рассмотрение применительно <...>