Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Мир безопасности  / №2 2012

ВООРУЖЕНЫ. НО НЕ ОПАСНЫ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСамарин Дмитрий
Страниц3
ID445790
АннотацияНакануне Нового года апелляционный суд Москвы принял важное решение. Он подтвердил законность предписания, вынесенного Федеральной антимонопольной службой в отношении ФГУП «Ижевский механический завод» (ИМЗ) и ООО «Ижевский Арсенал» по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке гражданского оружия. Комиссия ФАС России признала незаконным факт заключения соглашения между указанными предприятиями, в результате которого ООО «Ижевский Арсенал» получало эксклюзивное право приобретения газобаллонного пистолета МР-654К
Самарин, Д. ВООРУЖЕНЫ. НО НЕ ОПАСНЫ / Д. Самарин // Мир безопасности .— 2012 .— №2 .— С. 31-33 .— URL: https://rucont.ru/efd/445790 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

НО НЕ ОПАСНЫ Федеральной антимонопольной службой разоблачен сговор на рынке гражданского оружия ДМИТРИЙ САМАРИН Накануне Нового года апелляционный суд Москвы принял важное решение. <...> Он подтвердил законность предписания, вынесенного Федеральной антимонопольной службой в отношении ФГУП «Ижевский механический завод» (ИМЗ) и ООО «Ижевский Арсенал» по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке гражданского оружия. <...> Комиссия ФАС России признала незаконным факт заключения соглашения между указанными предприятиями, в результате которого ООО «Ижевский Арсенал» получало эксклюзивное право приобретения газобаллонного пистолета МР-654К. <...> Основанием для возбуждения этого «оружейного» дела послужило обращение двух ООО – «Корнет» и «Т.П. Артур» (предприятия как раз и занимаются реализацией гражданского оружия в розничной сети) с жалобой на действия «Ижевского механического завода», выразившиеся в отказе от заключения договора на поставку пистолетов МР654К. <...> В ходе проведенного расследования было установлено, что между указанным ФГУП и ООО «Ижевский Арсенал» действовал договор на поставку этому ООО широкого ассортимента производимого на ИМЗ оружияспортивно-охотничьего огнестрельного, служебного, пневматического, газобаллонного, а ного из самых ходовых товаров – газобаллонного пистолета МР-654К и всех его модификаций – другим юридическим лицам была поставлена под запрет. <...> Как установили в ФАС, ИМЗ и ООО «Ижевский Арсенал» вели хозяйственную деятельность на рынке гражданского и служебного оружия по следующей схеме: одно производит, а другое оптовыми партиями приобретает указанный вид продукции для последующей ее реализации. <...> Однако в одно прекрасное мгновенье тесные производственные связи привели к тому, что ИМЗ взяло на себя дополнительные обязательства – не поставлять один из самых востребованных видов товарапистолет МР-654К Антимонопольщики взглянули на ситуацию <...>