ПРОБЛЕМЫ БИЗНЕСА В ОДНУ ТЕЛЕГУ ВПРЯЧЬ НЕ МОЖНО… ОХРАНА – ЭТО НЕ ПРОФИЛЬ. <...> ПОСКОЛЬКУ ПРОФИЛЕЙ В НАШЕЙ ОТРАСЛИ ДЕСЯТКИ НИКОЛАЙ СТЕПАНОВ, ЭКСПЕРТ В СФЕРЕ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БЛОГЕР На любом заседании Совета СРО «Школа без опасности» интересных для меня, как для представителя профессии, вопросов поднимается больше, чем на нескольких круглых столах, где большинство представлено не специалистами в области частной охраны и СРО. <...> Уже сейчас со всей очевидностью обозначились кардинально различающиеся взгляды на направления развития саморегулирования отрасли. <...> Можно их обозначить и так: нацеленность на рост качества за счет концентрации профессионализма. <...> И второе: за самостоятельное лицензирование в отрыве от МВД. воду о призрачности возможностей эффективного влияния на качество в безразмерном, иначе в «никаком» СРО. <...> При избрании путей переориентирования законодательства о частной детективной и охранной деятельности под принудительный загон всех ЧОПов в единую СРО нужно будет внимательно посмотреть: для кого это делается. <...> Ведь за каждым политическим решением стоят конкретные личности, их явные или скрытые инициаторы. <...> И именно этим конкретным инициаторам задать второй вопрос: как именно эти конкретные руководящие работники смогут поднять профессионализм частной охраны? <...> Опытом работы в частной охране, опытом положительных преобраЧему конкретно они смогут научить себе подобных? <...> Опытом работы в частной охране, опытом положительных преобразований рынка, эффективных экономических решений. <...> Ведь не о создании очередной «партии власти» в отрасли идет речь, а о росте качества. <...> Скажу сразу, что представителям первого течения лицензирование, сосредоточенное в МВД, никак не мешает. <...> Не говорит ли такой подход об отсутствии как главной цели у ПРОФЕССИОНАЛОВ стремления к захвату или к заужению рынка? <...> Снова и снова анализируя перипетии рынка на Совете СРО, мы приходим к вы18 | МИР БЕЗОПАСНОСТИ <...>