Публицистика Игорь Шумейко Война и мир… и война Таким, посттолстовским, «слоганом» можно описать ситуацию, накрывшую на ших соотечественников в 1945—46 годах. <...> Приближением к этой теме послужили мои прошлые публикации в «Дружбе народов»: «Масса греха» — о сползании мира во Вторую мировую войну и беседа с Михаилом Хазиным, в которой мой собеседник подчеркнул тот не слишком часто вспоминае мый факт, что в 1970х СССР практически выиграл «холодную войну», или, по крайней мере, одержал победу в «гонке вооружений», наиболее важном и драматическом аспекте «холодной войны». <...> Большинство дипломатов и юристов признают Ялтинскую систему частью, про должением Вестфальской модели международных отношений, базирующейся на идее государственных суверенитетов. <...> И хотя основной стержень «Ялты» — биполярность миропорядка исчезла в… — чаще всего называют 1991 год — сохранились многие ее элементы, зафиксированные в международных договорах и стабилизирующие меж дународные отношения. <...> Можно сказать, что «Ялта» задала правила — и ведения холодной войны, и выхода из нее. <...> И хотя в этом смысле Ялтинская система — явление более широкого порядка, воспринимают ее как реальность, данную в ощуще ниях Холодной войны. <...> А основ ной мотив критики — сублимационный: когда неудобно лишний раз ругнуть Россию — ругают Ялтинскую систему. <...> Критикам можно возражать попунктно, сравнивая все детали Версальского и Шумейко Игорь Николаевич — историк, публицист, постоянный автор «Дружбы наро дов». <...> Мюнхенский договор и Европа во Второй мировой войне» (№ 9, 2008), «Выход возможен только через кризис. <...> В упомянутой выше моей статье «Масса греха» приводились ключевые примеры: Литва, за полтора года до присоединения к СССР сработавшая на Гитлера («Мемельское дело»), Чехослова кия, бежавшее польское правительство (тоже до вхождения советских войск)… <...> Нельзя же не признать, что Ялтинская система, отвечая за ход Холодной войны и выход <...>