Эхо Политика и этнос в объятьях современной истории Рубрику ведет Лев Аннинский «Относительная общность языка и крови, которой сегодня гордятся, — полагая, что стоит гордиться, — позднейший результат объединения политического. <...> Не кровь и язык создают национальное государство — наоборот, это оно уравнивает состав эритроцитов и артикуляцию звуков». <...> Восстание масс (1930) Динамика мысли и ясность позиции великого испанца действуют на меня так захватывающе, что я продолжу цитату: «…всякое языковое единство отстоялось в результате предварительного политического слияния. <...> Она зависит от экономических и военных возможностей эпохи… И так было всегда…». <...> Восстание масс, делающее их эмоции материальной силой, побеждает под политическими лозунгами. <...> Теперь покаюсь в источниковедческом грехе: хотя Ортега неоднократно издан, со студенчества освоен и стоит на полке на расстоянии вытянутой руки, его суждение я беру из новейшей книги, где он сочувственно процитирован, и книга эта далека от испанских берегов, то есть от эритроцитов в крови и артикуляции в говорах граждан Арагона и Каталонии. <...> От «большого пограничья» донаполеоновских времен до еще большего — при подведении итогов первой половины Двадцатого века. <...> С упором на политические пертурбации той передышки, когда народы приходили в себя после Первой мировой войны и готовились половчее влезть во Вторую. <...> Во всех углах (лучше сказать на всех углах) кипели эмоции политиков, спешивших найти свои места в тотальной перекройке границ и умов. <...> И все это лихорадочно записывалось и оседало в гигантских архивах, проваливаясь из громогласности в совсекретность. <...> Материалы какого-нибудь очередного, столетней почти давности съезда партии большевиков, помнящегося уже только историкам. <...> Политика и этнос в объятьях современной истории Берешь и натыкаешься: 237 «Нельзя идти против истории. <...> Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы <...>