Современные гуманитарные исследования, № 6, 2015 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Клещина Н.Н., кандидат педагогических наук, доцент Московского государственного университета технологий и управления им. <...> К.Г. Разумовского (Первый казачий университет) ВЗАИМОСВЯЗЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ РУССКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ В РЕЧЕВЫХ АКТАХ ОДОБРИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В статье рассматриваются особенности национального характера русской и американской языковой личности, находящие свое отражение в коммуникативных актах одобрительного характера. <...> Одним из важнейших компонентов национальной культуры, а, следовательно, и риторического идеала, является коммуникативное поведение народа, под которым понимают правила и традиции общения той или иной лингвокультурной общности [Стернин, 1993:3]. <...> При определении национального характера за основу мы возьмем определение В. Иорданского <...> Он говорит о том, что под национальным характером следует понимать поведенческую модель, типичную для данного народа и обусловленную единством общественного сознания, общностью системы надличностных коллективных представлений о мире, обществе, личности и нормах поведения человека [Иорданский, 1992: 64]. <...> При рассмотрении русской культуры системообразующим компонентом является православная традиция. <...> Русский национальный характер произрастал на четырех основаниях, которые и определяли его формирование: первозданный духовный образ (духовный генотип); природные генетические свойства (этнический генотип) – темперамент, естественность, сердечность, широта, простота и приспособляемость; воспитание православием (духовный архетип); экстремальные условия выживания – сформировали исторический архетип. <...> В отличие от русских высокая духовность понимается американцами как идейные и религиозные мечтания, органически соединенные с действием. <...> Убежденность <...>