Современные гуманитарные исследования, № 5, 2013 Юридические науки Международное право; Европейское право Ерджанов Т.К., кандидат юридических наук, PhD, доцент Казахского Национального университета им. аль-Фараби МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТРИЦАНИЕ ГЕНОЦИДА Криминализация отрицания геноцида (Холокоста) продолжает оставаться актуальной проблемой, по которой в мировом сообществе по-прежнему нет консенсуса. <...> На сегодняшний день уголовное законодательство около 20 государств признает наказуемыми те или иные действия, связанные с пересмотром отдельных исторических событий. <...> Этот вопрос является предметом активной дискуссии – как правовой, так и политической. <...> В данной статье хотелось бы, оставив в стороне моральную и политическую сторону вопроса, сосредоточиться на юридической оценке существующей национальной и международной практики. <...> Бросается в глаза, что отрицание геноцида евреев в ходе Второй мировой войны (или оспаривание его масштабов и способов) тесно связано с осуществлением свободы выражения мнений, которая гарантирована целым рядом действующих международных документов. <...> Следовательно, практика привлечения к ответственности лиц, отрицающих геноцид, должна соответствовать современным стандартам вмешательства публичных властей в свободу слова. <...> В этой связи необходимо заметить, что отрицание геноцида как самостоятельный состав правонарушения обладает определенной автономией относительно таких «классических» составов, как клевета, оскорбление, публичные призывы к насильственным действиям, пропаганда войны и разжигание социальной вражды. <...> В отношении перечисленных деяний существует более-менее устоявшийся международный консенсус: в большинстве государств они считаются злоупотреблением правами и не защищаются законом. <...> Как показывает практика международных судебных и квазисудебных органов, уголовное преследование за отрицание геноцида <...>