Современные гуманитарные исследования, № 2, 2013 Ярошенко А.Ф., кандидат исторических наук, участник Великой Отечественной войны, ветеран вооруженных сил, полковник в отставке КТО С МЕЧОМ К НАМ ВОЙДЕТ… <...> АВТОР: ЮРИЙ ФАБРИКА2) Прежде чем перейти к разговору о книге, сделаю небольшое вступление – взгляд на ту ситуацию, в которой проходила подготовка и празднование 200-летия победы России в 1812 году над Наполеоном. <...> Чему автор, на наш взгляд, не достаточно уделил внимание, очевидно по причине: нельзя объять необъятное, с учетом объема книги. <...> Была создана Государственная комиссия о подготовке к празднованию 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года во главе с Президентом России. <...> Однако оценивалась победа Русской армии не однозначно. <...> Возникли споры и разногласия и у Российских историков по некоторым вопросам: о целесообразности широкого празднования Российской победы; о роли Кутузова в войне и его заслугах в победе; о личности Императора России и др. <...> Нет единого мнения, по чьей инициативе сожгли Москву. <...> Некоторые авторы, ссылаясь на дневники, документы и другие материалы того времени, прямо заявляют, что пожар организован генерал-губернатором Москвы графом Ф.В. Ростопчиным и М.И. Кутузовым «…для уничтожения оставшихся в городе огромных запасов продовольствия и фуража…» (журнал – «Исторические науки» № 5, 2012, с. <...> О разногласиях по этому вопросу между Кутузовым и Александром I, требовавшем полного уничтожения власти Наполеона. <...> Одним из тех, кто был против широкого празднования победы – тридцатилетний академик Евгений Понасенков, глубоко исследовавший эту проблему на источниках времен войны 1812 года. <...> Автор больше десяти книг и более 300 публикаций из истории Вооруженных Сил России, Русской Православной Церкви, Сибирского военного округа, тСибирского казачьего войска. <...> 21 Современные гуманитарные исследования, № 2, 2013 Тем не менее, широкая общественная дискуссия, с учетом отведенного времени на подготовку <...>