ФАС: консультации специалиста 141 ФАС: ПРОБЛЕМЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Рубрику ведет советник Аналитического управления ФАС, член Международной ассоциации финансового права, к. ю. н. <...> Герасименко Наталья Васильевна Какими критериями должен руководствоваться судебный орган при рассмотрении дел, связанных с реализацией ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции»? <...> — Дубровина М. А., г. Москва Статья 17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) содержит антимонопольные требования, предъявляемые к торгам. <...> 1 данной статьи при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, перечень которых содержится в указанной норме. <...> При рассмотрении дел, связанных с возможностью признания торгов недействительными, судебные органы обращают внимание на ряд факторов. <...> Во-первых, осуществляют ли субъекты свою деятельность на одном или на различных товарных рынках. <...> Во-вторых, присутствуют ли на соответствующем товарном рынке потенциальные конкуренты, имеющие возможность производить или реализовывать взаимозаменяемые товары (работы, услуги). <...> В этом случае между субъектами существуют конкурентные отношения. <...> Так, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа указано, что оспариваемые приложения № 2, 3, 4 к Положению о конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок городским общественным транспортом (автобусами) по му2007 / 3 (3) ниципальной маршрутной сети г. Бийска, утвержденные Постановлением Администрации г. Бийска от 7 июля 2005 г. № 1334 не нарушают права и интересы предпринимателей. <...> Данным нормативным актом предусмотрено проведение конкурса на право осуществления пассажирских перевозок не между владельцами автобусов различных классов, а между владельцами автобусов, принадлежащих к одному классу, что не создает неравенства между участниками <...>