Теория конкуренции СТЕНОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА «ЛЕГАЛИзАЦИя ПАРАЛЛЕЛьНОГО ИМПОРТА: РИСКИ ДЛя ИНВЕСТОРОВ» г. Москва, 2 июля 2013 года Аналитический центр при Правительстве РФ Радченко Т. А. <...> Мы обсуждаем легализацию параллельного импорта1 в контексте рисков для инвесторов, в том числе потенциальных, и для производителей, локализовавших свое производство на территории России. <...> Дискуссия по этому вопросу ведется уже много месяцев, в том числе на площадке Открытого правительства, эксперты которого присутствуют сегодня здесь. <...> Обсуждение показывает, что среди органов власти, экспертного сообщества и бизнес-сообщества существует ряд аргументов как в пользу легализации, так и против нее. <...> Думаю, что сегодняшние дискуссии и доклады в очередной раз это покажут. <...> Вместе с тем, если посмотреть дискуссию последнего месяца, становится очевидным, что она смещается в сторону неминуемости легализации. <...> Наряду с этим нам нужно найти способы, возмож1 Параллельный импорт — это ввоз товаров, на которые право интеллектуальной собственности было исчерпано, через каналы, не связанные напрямую с правообладателем (производителем) и являющиеся альтернативными авторизованной дистрибуции. <...> Исчерпание права интеллектуальной собственности означает потерю исходным правообладателем возможности ограничивать дальнейшее коммерческое использование объекта, защищенного правом интеллектуальной собственности, после введения этого объекта в хозяйственный оборот. <...> В раздаточном материале представлены следующие вопросы для обсуждения: Окажет ли легализация параллельного импорта значимое влияние на финансовое положение и стратегии иностранных и отечественных инвесторов, в частности на реализацию инвестиционных проектов по размещению производственных и сбытовых мощностей в России? <...> Существуют ли позитивные последствия легализации параллельного импорта для инвесторов? <...> Приведет ли легализация параллельного импорта <...>