РАЗНОЕ О способе цивилизовать 282-ю статью Александр Привалов Ж ириновцы предложили отменить знаменитую 282-ю статью Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». <...> Соответствующий законопроект внесён в Государственную думу тремя депутатами из фракции ЛДПР. <...> Радует, что на эту тему наконец заговорили в Думе: статья, по которой можно упечь — была бы охота — хоть преподобного Сергия Радонежского, набрала уже слишком мощный ход. <...> Не радует, что заговорили именно жириновцы: исходя от них, предложение изначально оказывается несколько скомпрометированным — больно уж явно лидер их партии сам нарушает эту статью чуть не в каждом выступлении. <...> Наконец, печалит, что инициатива слишком явно обречена на провал; глава профильного думского комитета Крашенинников уже предсказал журналистам, что комитет её не поддержит. <...> Так вот, в лоб, опрокинуть нынешнюю «всеподметающую» статью заведомо не удастся, останавливать её раскат надо бы более аккуратными действиями. <...> Крашенинников очевидно прав: вычёркивать 282-ю из УК никто не собирается. <...> Устоявшаяся позиция, подтверждённая ещё в 2010 году Конституционным судом, такова: поскольку Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую ненависть и вражду, то обсуждаемая статья как раз и обеспечивает соблюдение конституционного запрета. <...> Да и мировая практика говорит о том же: во множестве, например, западноевропейских стран действуют более или менее полные аналоги обсуждаемой статьи. <...> Так что вердикт комитета — и Думы — известен наперёд: декриминализовать национальную или религиозную ненависть и вражду? пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства? в многонациональном и многоконфессиональном (и социально расслоённом) государстве? <...> Но ведь и оставлять статью 282 в её нынешнем виде — очень скверное решение: её отличают крайняя размытость <...>