РАЗНОЕ Александр Привалов О деле Каменщика П редседатель совета директоров и совладелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик поступил очень правильно, проведя в среду пресс-конференцию. <...> Так он помог журналистам, а за ними и публике вновь припомнить долгую историю попыток СКР обвинить в январском теракте 2011 года топ-менеджеров аэропорта. <...> Публика припомнила, а потому восприняла последовавшее в четверг задержание г-на Каменщика совершенно осознанно. <...> А осознанно его можно воспринять, мне кажется, одним-единственным образом — как вспышку химически чистого беззакония. <...> Именно про такие истории сложилась поговорка расскажи кому — не поверят. <...> И ведь правда: как поверить, что следствие пять с лишним лет искало виновных в том, что произошёл теракт и погибли 37 человек, и вдруг — нашло! <...> Но сотрудники, так или иначе связанные с местом теракта, известны с первого же часа расследования; если кто из них оплошал, это выявилось бы сразу — как его можно «найти» на шестом году? <...> А дело в том, что пять лет искали не кого, а что: не виновного — виновных-то назначили быстро; искали подходящий состав преступления. <...> Решительная невиновность спецслужб, чьей обязанностью предотвращение терактов и является, а также МВД, в зоне ответственности которого смертник привёл в действие взрывное устройство, постулировалась в этом деле как-то сама собой. <...> Следствие почти полгода жаловалось, что не может выявить владельцев аэропорта; но уголовное-то дело против них было возбуждено сразу. <...> Первые несколько лет хотели посадить их по статье 263.1 «Нарушение требований в области транспортной безопасности». <...> Не срослось: сотрудники аэропорта доказали, что ни один из действовавших до дня теракта отечественных и международных Заголовок Заголовок Заголовок регламентов не требовал тотального досмотра прибывающих в аэропорт, то есть никаких требований в Домодедово не нарушили. <...> И стали расследовать дело по статье 238 «…оказание услуг, не <...>