ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | МАЙ 2014 О роли отраслевых сми Дмитрий КАПЛИН, исполнительный директор Издательского дома «Мир безопасности» тиражи падали, интерес рекламистов и читателей утрачивался, средств на содержание персонала и технической базы катастрофически не хватало. <...> Часть СМИ утратили свою самостоятельность, перейдя под административно-финансовый контроль крупных структур и определенного круга лиц. <...> С этого момента они стали терять свою привлекательность и свою независимость, которая и является гарантом самостоятельности любого СМИ. <...> Таким образом, основное право, От представителей малого и среднего бизнеса часто можно услышать, что от внешней ситуации, дескать, могут опуститься руки, можно впасть в отчаянье. <...> Не только от того, что порой и не знаешь, где и как тебя могут подловить. <...> Но и потому, что толком тебе никто не помогает, не консультирует. <...> Вот и применительно к НСБ, никто не объясняет, куда нас ведут, что нас ожидает в ближайшем будущем. <...> И это, в первую очередь, связано с тем, что у НСБ нет своего единого координирующего центра, площадки, на которой будут отстаиваться наши отраслевые интересы. <...> Здесь могут и должны сыграть важную роль отраслевые СМИ, которые могли бы максимально объективно, открыто и остро говорить о том, кто и что делает, куда клонит и ведет. <...> Умело выделять конструктивное, убедительно говорить об опасностях и проблемах. <...> Называть вещи своими именами, вести к консолидации всех, кто на деле ратует за создание законопослушных и преуспевающих негосударственных структур безопасности. <...> Об огромной силе воздействия СМИ говорили всегда. <...> Например, Наполеон Бонапарт, покоривший полмира, в свое время сказал: «Четыре газеты могут причинить врагу больше зла, чем стотысячная армия». <...> Кстати, именно СМИ способствовали продвижению в массовое сознание идей демократии и рынка. <...> Существовать в рыночных условиях для многих СМИ стало крайне тяжело. <...> Трудности появились везде: закрепленное <...>