ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ «БОНУСЫ» СРО О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРЕИМУЩЕСТВА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИХАИЛ ГАВРИЛОВ, ЧЛЕН РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЮ ИНСТИТУТА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА ТПП РФ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Многие частные охранные организации с нововведением саморегулирования в России испытывают затруднение в ориентации своей будущей деятельности. <...> Появление на законодательном уровне возможности нового добровольного саморегулируемого объединения ставит ряд вопросов о причинах и целях его появления, значимости СРО в экономической деятельности с учетом рыночных отношений, его преимуществах и выгоды частного предпринимательства при ведении своего бизнеса в условиях членства в СРО. <...> НОВАЯ «ГОЛОВНАЯ БОЛЬ» За два десятка лет после выхода Федерального закона «О детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» предприниматели как-то свыклись уже с лицензированием, множественными плановыми и неплановыми контролями, осуществляемыми органами МВД и другими правоохранительными органами на местах, наработали практику для выхода из таких и прочих ситуаций. <...> Саморегулирование в охранной деятельности переживает непростой период своего становления, когда не решены проблемы его полномочий и деятельности на законодательном, нормативном, правовом уровнях, когда на конкурентном рынке охранных услуг частным охранным предприятиям противопоставляется система унитарных предприятий, созданная и поддерживаемая федеральными органами исполнительной власти, 44 | ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ БИЗНЕСА И ЛИЧНОСТИ отсутствуют механизмы взаимодействия и разделения ответственности субъектов, участвующих в обеспечении безопасности, сохраняется субъективизм и прессинг государственного надзора и контроля, когда правовые нормы по отношению к ЧОО извращаются прихотями чиновников и заказчиков на местах <...>