Философия искусственного мира ФН – 6/2016 НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ТЕХНОУКЛАД – ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ ТРАНСФОРМАЦИЙ АНТРОПОСФЕРЫ* В.Г. БУДАНОВ В последнее десятилетие возникает тревожное чувство неопределенности, надежды и вместе с тем опасности в отношении нашей будущности, так как технический прогресс не только радикально минимизирует производственную занятость людей – сегодня он напрямую приступает к улучшению природы человека, а новые средства коммуникации и гибридизация антропотехносферы поставили ряд глобальных социальных проблем, ранее неизвестных нам1 . <...> Очевидно, что все значимые технологии в истории цивилизации проявляют себя амбивалентно и несут в себе как социальные блага, так и риски социальной, экологической и личностной деструкции. <...> В эпоху нарождающегося VI технологического уклада конвергентных NBICS-технологий вытеснение работника умными машинами происходит теперь не из сферы промышленного производства или сельского хозяйства, где автоматизация и механизация давно заменили армии рабочих и крестьян, взводами квалифицированных операторов, а из сферы обслуживания, где занята львиная доля населения развитых стран мира. <...> Еще недавно мелкий крестьянин мог стать рабочим, а чернорабочий, подучившись, стать инженером или перейти в сферу обслуживания, тем самым новые * Статья подготовлена в рамках реализации финансируемого РНФ проекта «Социо-антропологические измерения конвергентных технологий», грант № 15-18-10013. <...> 47 Философия искусственного мира технологии и профессии создавали рабочие места, решая проблему массовой безработицы и социальной деградации. <...> Поэтому, к сожалению, есть значительные риски осуществления сценариев массового насильственного или мягкого редуцирования численности населения к приемлемой для грядущего высокотехнологичного уклада через войны, эпидемии, разрушение традиционных семейных ценностей. <...> Последний сценарий наиболее прост и привычен для элит <...>